Imperialism, Identity, and Language Choice in Persian Yehud Towards Understanding the Socio-political Implications in the Achaemenid Empire

Résumé

La recherche a depuis longtemps rattaché l’emploi de l’araméen impérial par l’empire achéménide – recouvrant tout l’espace et la durée de l’empire – à des processus de formation d’identité sociale. Cependant, les détails et les mécanismes de ce lien supposé pour les élites au sein de l’empire ne sont au mieux théorisés que de manière nébuleuse. À partir de la célèbre complainte concernant la perte du langage dans Néhémie, cette contribution s’intéresse aux diverses implications sociales liées à l’usage local de scripts et de langages. En s’appuyant sur la littérature sociolinguistique autour du « code-mixing » et du « code-switching », sur la théorie de l’accommodation des communications, et sur la diglossie, cette contribution cartographie certaines des façons anciennes dont les implications sociales des choix de langue dans les régions marginales de la période perse peuvent être comprises, en particulier pour Yehud. Ces outils signalent qu’un ensemble plus large de variables est à prendre en compte que ce qui est parfois suggéré. La contribution propose de dire que le choix de langage à Yehud est d’avantage lié à des rivalités intra-élites qu’à une réaction aux Perses.